Connect with us

Nacionales

Sólo cuatro binomios tienen asegurado, hasta ahora, su puesto en la papeleta presidencial de 2025

Publicado

on

Las candidaturas que las organizaciones políticas inscribieron para las elecciones de 2025 todavía no están en firme. El Consejo Nacional Electoral (CNE) trabaja poco a poco para revisar que cada uno de los postulantes inscritos cumpla con los requisitos y pueda ser calificado.

La tarea es larga, pues el CNE recibió en total 543 formularios de inscripción de candidaturas. La mayoría de ellos llegó en los últimos días del plazo, que se cumplió el pasado 2 de octubre de 2024, lo que acumuló el trabajo del organismo electoral.

El proceso de calificación de las candidaturas puede durar hasta finales de diciembre de 2024. Según el calendario electoral, hasta el 30 de ese mes el CNE tendrá las listas definitivas de los candidatos que aparecerán en las papeletas que se usarán en las elecciones del 9 de febrero de 2025.

Apenas cinco de los 17 partidos y movimientos nacionales lograron inscribir candidatos en todo Ecuador
El CNE tiene previsto entregar toda la información al Instituto Geográfico Militar, que se encargará de la impresión de las papeletas electorales, hasta el 2 de enero de 2025. Las entregas comenzarían el 16 de noviembre de 2024, con las provincias y circunscripciones que se vayan cerrando.

Los binomios calificados
De los 16 binomios que se inscribieron para las elecciones 2025, la mayoría ya fueron calificados por el CNE. Es decir que este organismo revisó los requisitos e inhabilidades, y determinó que las cumplieron.

Hasta el cierre de esta nota, cuatro binomios ya tienen su calificación en firme, es decir que ya tienen su participación asegurada en los comicios:

Unidad Popular, cuyo candidato presidencial es Jorge Escala.
El movimiento ADN, que postuló a la reelección al presidente Daniel Noboa.
Sociedad Patriótica, con su candidata Andrea González.
Creo, cuyo postulante es Francesco Tabacchi.
Mientras que nueve binomios están ya calificados, pero su postulación todavía no está en firme pues la resolución del CNE todavía podría ser impugnada ante el Tribunal Contencioso Electoral. Estos son:

El partido Socialista, con su candidato Pedro Granja.
La alianza entre Revolución Ciudadana y Reto, con Luisa González.
Construye, cuyo postulante es Henry Cucalón.
El PID, que postuló a Víctor Araus.
El movimiento Amigo y su candidato Juan Cueva.
Democracia Sí, que candidatizó a Iván Saquicela.
El PSC, con su candidato Henry Kronfle.
Avanza, cuyo postulante es Luis Felipe Tilleria.
Pachakutik, que postuló a Leonidas Iza.
La calificación de tres binomios está todavía en trámite. El primer caso es el de Centro Democrático, que postuló a Jimmy Jairala y Lucía Vallecilla, cuya candidatura fue negada por el CNE por un problema en la declaración juramentada. Este movimiento recibió un plazo de 48 horas para subsanar el error.

Estos son los perfiles de los 16 candidatos inscritos para las elecciones presidenciales de 2025
El segundo binomio que no ha logrado la calificación es el del partido SUMA, integrado por Jan Topic y Mishell Calvache. Esta postulación recibió dos objeciones, de parte de Sociedad Patriótica y Pachakutik, que argumentan que Topic tiene contratos con el Estado. SUMA ya presentó las respuestas, y el CNE deberá resolver en los próximos días.

El tercer binomio que ha enfrentado problemas es el de Carlos Rabascall y Alejandra Rivas, de la Izquierda Democrática. Estas candidaturas fueron objetadas por Paúl Desemblanc, parlamentario andino de la ID, quien ya cuestionó la candidatura de Rabascall durante el proceso de democracia interna en ese partido.

Otras inscripciones negadas
En la sesión del Pleno del CNE de este 7 de octubre de 2023, el organismo también resolvió negar otras inscripciones para las elecciones de 2025. Estas organizaciones políticas todavía tienen el plazo de 48 horas para subsanar los errores e intentar pasar esta fase.

En primer lugar, negó la inscripción de la lista de asambleístas nacionales de la Izquierda Democrática, pues no presentaron todas las declaraciones juradas de todos los candidatos de la lista, presidida por Jorge Sánchez Armijos.

En noviembre, los vocales del CNE cumplen el periodo para el que fueron designados, pero no se irán
Mientras que el CNE también negó la inscripción de dos listas de parlamentarios andinos, del PID y de la Izquierda Democrática. Ambos también pueden presentar nueva documentación. Fuente: Primicias

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Amapola, marihuana, hoja de coca: Así son los cultivos ilícitos encontrados en Ecuador

Publicado

on

El hallazgo de plantaciones de amapola se remonta a 2019 en la Sierra Centro y en plena pandemia de Covid-19 ya se hallaron laboratorios de cocaína en el lado ecuatoriano del río San Miguel, en Sucumbíos, como parte de las tareas de destrucción de cultivos ilícitos.

El presidente de la República, Daniel Noboa, sorprendió el 14 de octubre con la revelación sobre el supuesto descubrimiento de 2.000 hectáreas de plantaciones de coca en Ecuador. Eso convertiría al país en una nación productora de cocaína y ya no solo un territorio de paso y distribución.

Aunque fuentes militares creen que la extensión sería menor y que los datos del Ejecutivo se basan en un estudio exploratorio, a partir de proyecciones e información satelital pública, las Fuerzas Armadas están destruyendo un promedio de tres laboratorios de drogas cada año en territorio ecuatoriano, en la frontera con Colombia.

¿De dónde sale la cifra de 2.000 hectáreas de sembríos de coca que se asegura hay en la frontera ecuatoriana?
El periodo 2020-2022 fue especialmente crítico para las operaciones de erradicación de cultivos ilícitos, de acuerdo a un informe de la Dirección Nacional Antinarcóticos de la Policía Nacional.

La pandemia de Covid-19 provocó una atomización de las bandas criminales en Ecuador, mientras las Fuerzas Armadas se encontraban mayormente asignadas a la gestión del estado de excepción por la emergencia sanitaria.

Esto redujo significativamente el control sobre los cultivos en las provincias fronterizas, facilitando la expansión de áreas de siembra y la instalación de laboratorios de cristalización de cocaína.

Amapola, marihuana, coca: hitos cronológicos
En el caso de la amapola, que requiere de humedad y clima fresco y crece en un rango de entre 1.700 y 3.000 metros de altura, uno de los primeros hitos se registró en 2019, cuando una operación antinarcóticos detectó y erradicó en Cañar un cultivo de 29.527 plantas.
En 2021 se registraron cinco operaciones relacionadas a la erradicación de plantas de amapola en las subzonas de Cañar (9.727), Chimborazo (20.000), Cotopaxi (10.000), Imbabura (1.200), Tungurahua (5.000), para un total de 45.927 plantas.

El cultivo de marihuana aún es marginal en el país, a excepción de la provincia de Manabí, donde se incautaron 127.410 plantas en el periodo 2019-2022, según datos de la Dirección Nacional de Investigación Antidrogas.

En este mismo periodo marcado por la pandemia (hasta 2022) se registró la erradicación de 546.184 plantas de coca en las provincias fronterizas de Esmeraldas y Sucumbíos.

En 2023, las Fuerzas Armadas reportaron la destrucción de tres laboratorios de procesamiento de drogas en territorio ecuatoriano, en la zona fronteriza con Colombia, dos en Esmeraldas -en las inmediaciones del cantón San Lorenzo- y una en Putumayo (Sucumbíos).

En lo que va de 2024, las Fuerzas Armadas reportaron al menos cuatro operaciones de erradicación de hojas de coca, todas en el sector de Putumayo y en la provincia Sucumbíos, lo que representa seis hectáreas de cultivos y 60.000 plantas erradicadas.

Además, este año, el Ejército y las Fuerzas Armadas han reportado tres laboratorios de cocaína destruidos, dos en Esmeraldas y uno en Sucumbíos, sin contar con dos campamentos guerrilleros desmantelados en la provincia de Orellana. Un presunto guerrillero colombiano resultó abatido en una de las operaciones el 15 de febrero en Alto Punino, Puerto Francisco de Orellana, en la que se incautaron tres fusiles, una carabina y abundantes municiones.

Laboratorios reportan ingresos millonarios
La presencia de cultivos de coca en la frontera norte ha estado relacionada a la presencia de recursos hídricos que faciliten el riego en medio de la selva y las marcas de intervención en el terreno son patentes a lo largo de ríos como San Miguel, en Sucumbíos.

Mientras que el hallazgo cada vez más común de laboratorios de cristalización y refinamiento en la frontera ecuatoriana representa un riesgo significativo respecto a la posición del Ecuador en la cadena de valor de la cocaína, según refiere el Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado.

Bloque de Seguridad dice que Fuerzas Armadas rastrean zonas fronterizas para identificar cultivos de coca
De hecho, bandas como Los Tiguerones han incursionado en la producción de cocaína en laboratorios ubicados en la provincia de Esmeraldas desde hace más de dos años, de acuerdo con registros del desmantelamiento de estos centros de procesamiento.

Entre los tres laboratorios desmantelados en lo que va de 2024, destacan dos hallados en jurisdicción del cantón San Lorenzo (Esmeraldas), cerca del límite fronterizo con Colombia, ambos con capacidad de producción de 15 toneladas de cocaína mensuales.

Seis bandas ecuatorianas y cinco colombianas operan en zona de supuestos cultivos de coca en la frontera norte
Entre ellos consta un laboratorio clandestino de procesamiento localizado en el sector de «El Derrumbe» el pasado 14 de marzo de 2024.

Durante la operación, el helicóptero militar resultó atacado a disparos por grupos armados, aunque sin que se reportaran heridos ni daños a la aeronave. El laboratorio le representa a los grupos criminales ingresos ilícitos por USD 150 millones, de acuerdo con las Fuerzas Armadas. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Nacionales

Este es el rol de Wilman Terán, Pablo Ramírez y los otros 19 enjuiciados en el caso Metástasis

Publicado

on

Wilman Terán, exjuez nacional y expresidente del Consejo de la Judicatura, es uno de los 21 procesados del caso Metástasis que serán juzgados desde este lunes 21 de octubre de 2024, en la Corte nacional de Justicia (CNJ).

Mercedes Caicedo (ponente), Marco Rodríguez Ruíz y Pablo Loaiza son los jueces que conforman el Tribunal de juicio de este caso por delincuencia organizada.

Antes de la instalación de la audiencia, Wilman Terán ingresó un nuevo escrito. El exfuncionario reveló que tiene una amistad con Loaiza, uno de los jueces del Tribunal. Según Terán, producto de esa amistad, él le recomendó a Loaiza que contratara a su padre, Gabriel Terán, quien además es parte de su equipo jurídico, como su abogado en una investigación previa.

Por esta razón, Terán pidió que Loaiza se excuse de seguir conociendo está causa. El Magistrado confirmó que Gabriel Terán es su abogado en dicha investigación previa y, por tanto, se excusó de seguir en el Tribunal de juicio del caso Metástasis.

Caicedo y Rodríguez, los otros dos jueces del Tribunal, se tomaron unos cinco minutos para resolver sobre esta excusa. Luego de este tiempo, Caicedo indicó que el vínculo entre Terán y Loaiza no es causal para separar al segundo del Tribunal y ratificó su competencia en el caso.

En este caso, la Fiscalía intenta demostrar que los 21 procesados formaron parte de una estructura de corrupción judicial que trabajó para lograr que el narcotraficante Leandro Norero y su familia salgan de prisión y, posteriormente, gocen de impunidad.

Previamente, 12 personas ya fueron sentenciadas -de manera abreviada y con penas reducidas- por lo que ya se ha demostrado la existencia del delito. Ahora, en el caso de los procesados que van a juicio se tiene que demostrar la pertenecía a esta estructura delictiva.

En total, fueron 30 las personas llamadas a juicio. Sin embargo, ocho están prófugos y la audiencia no puede iniciar. Por ejemplo, en esta lista está el exasambleísta Ronny Aleaga y el empresario Xavier Jordan, presuntos socios de Norero. Mientras que, Armando Flor, señalado como testaferro del narco, no será enjuiciado por el momento, ya que es candidato a la Asamblea.

El juicio
21/10/2024

10:56

El rol de los enjuiciados
Para el alegato de apertura, Mercedes Caicedo, jueza ponente, otorgó a Wilson Toainga dos horas para que detalle la acusación contra los 21 procesados. Sin embargo, el Fiscal solo se tomó 32 minutos.

Durante este alegato, Toainga dio a conocer la teoría de caso y dio detalles de la participación de cada uno de los procesados:

AUTOR:

1. Xavier Novillo, alias ‘Novita’: Toainga dijo que es uno de los líderes de la agrupación. Se habría encargado de armar una red de influencias en Guayas con el objetivo de conseguir fallos judiciales a favor de Norero y su familia, a cambio de sobornos

COLABORADORES:

2. Wilman Terán, alias ‘Diablo’: En su rol como juez de la Corte Nacional, según el Ministerio Público, Terán se encargó de retrasar el trámite de un habeas corpus con el que se buscaba la libertad de un hermano de Leandro Norero. A cambio recibió un soborno en efectivo.

3. Ronald Guerrero, alias ‘Momia’: Como juez del Guayas, Guerrero estuvo a cargo del caso de lavado de activos en contra de Norero. A cambio de sobornos y ofrecimientos de bienes, el entonces magistrado habría ofrecido la concesión de fallos irregulares.

4. Johan Marfetán, alias ‘JM’: También fue juez del Guayas. Tenía que tramitar la apelación a la prisión preventiva de Norero, pero se excusó de hacerlo, con el objetivo de que se conformara un Tribunal que favoreciera al narcotraficante.

5. Carlos Zambrano, alias ‘Presi’: Fue el presidente de la Corte de Manabí. Su rol habría sido generar escenarios idóneos para que se den fallos favorables a favor de Agustín Intriago, quien era alcalde de Manta y habría sido parte de la red de Norero. Intriago fue asesinado en julio de 2023.

6. María José Aguirre: Fue Fiscal en Samborondón y estuvo a cargo de un caso por tráfico de armas en contra de Norero. Pero lo reformuló por tenencia ilegal de armas, lo que permitió que se anulará la orden de prisión preventiva que había en contra de Norero por ese caso.

7. John Campuzano: Era Fiscal en Guayas y, desde esa posición, habría asesorado a Norero para que se defendiera y dilatará un caso en su contra por presunto narcotráfico. Para esto, dice la Fiscalía, entregó información reservada a la red criminal.

8. Víctor Alcívar, alias ‘Pillo buena gente’: Fue Fiscal en Santo Domingo. Según el Ministerio Público, Alcívar entregó a la estructura criminal información reservada sobre operativos para ayudar a los brazos armados que estaban al servicio de Norero.

9. Doris Oviedo: Es una oficial de la Policía Nacional que estuvo a cargo del caso de lavado de activos de Norero. Habría colaborado con la estructura de corrupción direccionando el informe financiero de la causa.

10. Armando Ruíz: Es Mayor de Policía y, según la Fiscalía, a través de sus negocios de compra y venta de carros habría financiado a la estructura delincuencial de Leandro Norero, con el objetivo de conseguir beneficios penitenciarios.

11. Ángel Leal: Es un agente policial que habría ayudado a Norero con información reservada sobre operativos en contra de sus brazos armados. Además, le habría asesorado para la destrucción de indicios.

12. y 13. Fernando García y Eddin Iza: Fueron agentes de la Policía que se habrían dedicado a dar seguridad a los bienes incautados a Leandro Norero, a cambio recibieron sobornos.

14. Pablo Ramírez: Fue director del Servicio de Atención a Privados de la Libertad (SNAI) y habría facilitado beneficios penitenciarios a favor de Leandro Norero. Además, habría autorizado la liberación de ‘Madrid’ y ‘Cuyuyuy’, sicarios de confianza del narcotraficante.

15. Katherine Guaita: Se desempeñaba como agente penitenciaria en Cotopaxi, mientras Norero estaba detenido. Gestionó beneficios para el narcotraficante y habría recibido depósitos por más de USD 15.2000.

16. Claudia Garzón: Fue parte de una Comisión de Pacificación Carcelaria, durante el gobierno de Guillermo Lasso. Según la Fiscalía, desde esa posición habría gestionado beneficios penitenciarios a favor de Norero.

17. Kevin Prendes: Fue uno de los abogados al servicio de Leandro Norero. Prendes se encargó de la acción de protección interpuesta en La Concordia, con la que el narcotraficante recuperó una casa de lujo en Riberas del Batán.

18. Sofía García: Se trata de una abogada de Cotopaxi que habría sido contratada por Mayra Salazar, operadora de Norero, para que busque sobornar a jueces de Cotopaxi en una causa para liberar a la hermana del narco.

19. César Ácaro: Es otro abogado en libre ejercicio y también buscaba sobornar a los jueces de Cotopaxi. Sin embargo, en su caso habría coordinado con Cristian Romero, quien lideraba el equipo jurídico de Norero.

20. Braulio Mera, alias ‘Rayo’: Era una de las personas de confianza de Norero. Se encargaba de movilizar y entregar el dinero del narcotraficante para el pago de sobornos y otras transacciones.

21. Eduardo Rodríguez: Sería socio de Yilmar Campozano, alias ‘Yankee’, uno de los socios de Norero. Rodríguez habría aportado dinero para financiar los beneficios del narcotraficante en la prisión.

21/10/2024

10:11

Empieza la audiencia
Pasadas las 10:00 del 21 de octubre de 2024, Mercedes Caicedo, jueza ponente del Tribunal, declaró instalada la audiencia de juicio contra 21 procesados en el caso Metástasis. Primero, el fiscal Wilson Toainga dará su alegato de apertura. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Nacionales

Así un juez habría liberado a tres miembros de la mafia albanesa: las pruebas del caso ‘Albajuez’ por las que ahora enfrenta prisión

Publicado

on

Por otorgar la libertad a tres miembros de la mafia albanesa, el exjuez de Valencia, en Los Ríos, Lenin Santiago Guerra, enfrenta prisión preventiva. El exmagistrado es acusado de su presunta implicación en el delito de asociación ilícita, en el caso conocido como «Albajuez«.

REVISE | Juez pide a Interpol captura del albanés Dritán Gjika, cabecilla de una red de narcotraficantes en Ecuador

Pruebas del caso Albajuez

En la audiencia de vinculación, la Fiscal Provincial de Los Ríos expuso que el entonces juez Lenin Santiago Guerra otorgó –de manera irregular– medidas cautelares a favor de tres presuntos integrantes de la mafia albanesa, de los cuales dos estaban encausados por presunto lavado de activos y uno por delincuencia organizada.

Estos ciudadanos mantenían prisión preventiva luego de los allanamientos ejecutados en el caso Pampa, por ser presuntos integrantes de una red criminal liderada por el albanés Dritan Gjika. Sin embargo, el Juez ahora procesado habría cambiado, de forma irregular, esta medida por presentaciones periódicas.

Según lo recabado en la investigación fiscal, también se registró la alteración del sistema informático de la Unidad Judicial del cantón Valencia, para otorgar las medidas cautelares.

Tras relatar los hechos, la Fiscal Provincial fundamentó el inicio del proceso penal con las resoluciones de las acciones de protección emitidas por el juez Lenin Guerra, en las que habría cambiado la prisión preventiva por presentaciones periódicas a los tres procesados ya mencionados.

Asimismo, Fiscalía incluyó los informes de los allanamientos ejecutados en la Unidad Judicial Multicompetente de Valencia, los de inspección ocular técnica y el de reconocimiento del lugar de los hechos y objetos levantados como indicios.

Otros elementos presentados en la diligencia fueron: el informe del ingreso de doce DVD que guardarían relación con las grabaciones de las cámaras de seguridad de la Unidad Judicial del cantón Valencia y los informes ejecutivos de la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE) de los procesados.

La jueza de la Corte Provincial de Justicia de Los Ríos dictó prisión preventiva en contra del exjuez Lenin Santiago Guerra. Mientas que la instrucción fiscal se ha extendido por treinta días más.

En agosto de 2024, Fiscalía formuló cargos contra Douglas Ángel C., secretario de la Unidad Judicial del cantón Valencia, y del abogado Luis S., quienes presentaron solicitudes para acogerse al procedimiento abreviado y se encuentran en espera de la respectiva audiencia.

El delito de asociación ilícita se sanciona con pena privativa de libertad de tres a cinco años. Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico